摘要:
陕西洋县的狗犯罪了,于是遭到诛灭九族的惩罚,一时间尸横遍野,随着人类的大规模行动,狗的世界很快就会灭亡。这也意味着,人类最忠诚的朋友也将永远的消失。
新闻背景
然而,通过新闻报道看出,此次洋县已经开始行动,成千上万的狗无辜丧命,于是,懂得人性的人发出了倡议,提出同情的声音,称之丧失人道,应立即停止屠杀,让狗还是作为人类最忠实的朋友存活于世。
网友的呼声一浪接着一浪,曝光洋县打狗四个必须:一是凡家养犬5月底前一律自觉送到社区,由社区捕杀队统一进行捕杀和尸体处理;二是凡阻挡灭犬和藏匿犬只的将严肃处理;三是要求加强个人保护,接种疫苗;四是四要求从捕杀之日起3年内不得再养犬只,否则每发现一列罚款200元。
媒体在呼吁,网民在呼吁,社会各界人士在呼吁……
杀狗是炒作?还是真正的为民除害?
狗是一种弱势群体,是手无寸铁之狗,人类要杀它们,它们除了选择死再无他路。然而,杀狗并不是头一次了,我们日常生活中经常听到某家狗被一帮地痞杀了,或是想吃“东坡肉”了便把一条长得肥大的狗给杀了。大规模的杀,上次某省地方想实施“无狗城”结果惨败。
洋县是想通过杀狗来提升知名度,还是真正的为民除害?
狗不是像人一样是个独立群体的,它和猪牛是一样的,人不喂养它们就不会存在,人们需要狗,无非有几点:看门,宠物,食品。所以狗是没有权利选择生与死的,即使在中国的农村,每条自由的狗都是有户主的。
狗对社会有哪些危害?很多,估计要能解释,洋县下令屠狗的人一定比专家解释得更清楚,因为他们已经意识到狗确实是在危害社会,应该屠而毁之。但杀狗并不像杀大象那么稀有,狗平凡人家都养得起,要杀就得普遍的杀,地毯般的杀。这样的行动会引起很多人的不满,一是狗的主人,二是社会有良知的人士,当然媒体对这个就特别感兴趣了。法律上没说杀狗有罪,于是洋县一声令下:把狗通通杀了!
我说这是炒作,原因有几点:一是明明知道这件事会像某地方一样引起轰动,还要去做;二是杀像狗这样的弱势动物必然是震惊的;三是可以借助外界来关注这样的贫困县;四是县领导终于可以在媒体的平台上露脸了。
不得不佩服这些想出名的人或是地方,用的手段真是太绝了,毫不犹豫的就对狗这样忠诚的朋友下手,而且一刀下去毫不手软,杀杀杀,是狗都要杀。
狗不懂事,人懂事吗?
有人提出:狗是人养的,狗不懂事,人也不懂事吗?
是的,狗不可能自己生存,社会也不可能允许狗像人一样的存在,那样就会出现人狗大战了。狗只是低级动物,它没有自身的生存能力,需要人类来养。当然,原始社会中狗和人一样也都是能够自由生存的,但人类进化了狗没进化,于是人领导了世界,狗也就还是大自然中的一员。
如果,张三家的狗咬了李四,张三一定要按照法律赔偿的。虽然还没有针对狗来制定的法律,但对责任问题的法律还是有很多的,但狗不像人一样在银行里有钱,或是可以去赚钱,所以狗的主人就要负责。也就是说,狗所做的一切事情,都需要人来负责。
洋县的狗是从外地去的吗?不是的,应该是洋县自己人养的,即便是有那么一条外地狗,大概也被拉进了黑名单,不只是政府要消灭它,普通老百姓都想吃它的肉。但人和狗之间是有感情的,喂一条狗并不是要杀它,而是希望它看门或是作个朋友陪伴一下生活。也就是说,洋县人自己喂了狗,然后政府颁发了“禁狗令”,再把狗杀了。
为什么要杀狗,很简单,狗会发疯,发疯了就会咬人,或是恶狗也会咬人,这样的疯狗人人得而诛之。政府也是为人民想,不杀这些狗,人类早晚受害。所以,杀狗的理由,就是狗会疯。但狗是人养的啊,养狗杀狗并不是一句话就解决了的,负责在谁身上?还是在养狗的人身上,现在狗只得跑命,连养它的主人都保不了它的命。
如果是我喂的狗,谁要杀就先杀我,打狗还得看主人,何况是杀。
“禁狗令”是把责任推到了狗的身上
屠夫说:人和狗发生冲突时,要以人的生命为重。
那么,狗是不是组织了几万军队要向人类开战了?是不是已经进军洋县了?仅仅是说法而已,狗连话都不会说,人想怎么样就怎么吧。
恶狗是要打,但一条狗有病,是不是几万几百万的狗都有病?这个病又是怎么来的?洋县的办法是把所有狗都杀了,就不用担心这个病了。行,还有牛,猪,鸡,你们是不是接下来就开始行动,我看最后连人也全杀,这样你们就懒得处理了。
狗有什么罪,引来了杀身之祸?洋县杀得完全世界的狗吗?
以前某地方杀狗,被网民曝光了,然后就制止了。这种行为称为是什么,是非人道行为,对待狗是如此,对待猪和牛,更具体的说你们在对待人民群众的时候,是不是也采取这种极端的方式呢?
有人说:这下世界要清净了。
狗会贪不?狗会强奸人不?狗会抢人不?狗会放火不?……
真正危害社会的是狗吗?不是,狗只是一种低能动物,它在保护自我的时候可能会与人类发生冲突,但它并不是一下就可以要人的命,就算人的大腿让它咬一口,它咬着后赶紧就逃跑的,因为它们意识得到人类是不能碰的。
而现实社会里,有些人明明知道国家的财产不能碰偏偏要碰,明明知道女人不能碰也要碰,那些肮脏的交易,毒辣的手段,比起狗的这种直接方式,比起狗只知道守在家门口的这种方式,相比之下,怎么来衡量这件事?
这是洋县一种推脱责任的做事办法,对狗如此,对事亦是如此。真正的为人民着想,应该做好防疫工作,把每条狗都做好安全措施。狗是杀完了,鸡呢,猫呢,更多的宠物呢,是不是一举拿下?你们没有时间来管理是吧,还是没有心情来管理?
人们连养一条狗的权利都没有,还叫为人民服务吗?
狗也是一条命,杀狗应把握尺度
狗眼看社会:我们用忠诚的守护换来的是无助与绝望。
狗和鸡一样,狗被杀了,鸡怎么想?牛又怎么想?是不是下一个就轮到它们了。好歹这是一条命,一棒打在狗头的时候,会喷射出来一阵血液,鲜红的血会和人血是一样的,然后狗会挣扎,绝望的挣扎,最后唵下一口无辜的气。
人要吃狗肉,国令没有禁狗,于是大家要吃的时候就要杀狗,这是正常满足需求的养肉狗,于是有人养肉狗。但人类并不生产太多的狗,大多用于宠物。
不知道大家有没有听说过牛打死人的事,我是农村人,经常听说谁又被牛踢死,谁又被牛角插死,反正一年之中被牛弄死的人比狗咬死的人要多。照洋县的这种方式,防止农村上的牛害百姓,应该杀牛了。
这是一种荒唐的做法,是一种虐待动物的做法。我们在对待任何一种生命的时候,都应该去思考,不要轻易的决定它们的生死权,要思考它们给人类带来的价值,对社会做出的贡献。
我正在写《我是一条狗》,照你们这样的做法,是不是也要把我当狗一样干掉?
上一篇:高考作文三大必胜技巧
下一篇:为什么不给飞机装个降落伞?